Arvostelu:
007 Quantum of Solace
Koston agentti
Uusimmassa 007-seikkailussa James Bond hakkaa, tappaa ja lentää ympäri maailmaa. Pahiksia ei laiteta hengiltä niinkään paremman maailman puolesta vaan perimmäinen motivaatio on henkilökohtainen kosto.
007 Quantum of Solace jatkaa suoraan siitä, mihin Casino Royale päättyi. Casino Royale jakoi mielipiteitä. Huumorilla ja mielikuvituksellisilla vempaimilla sävytettyjen veijari-Bondien ystävät joutuivat pettymään, kun Daniel Craigin karuihin kasvoihin oli istutettu aiempaa suoraviivaisempi ja väkivaltaisempi Bond, joka luotti enemmän nyrkkeihinsä kuin teknisiin apuihin ja silmäniskuihin. Casino Royale oli selkeä uudistus kulahtaneeseen agenttikonseptiin, mikä teki siitä yhden kiinnostavimmista Bondeista vuosiin.
Toiminnan ja väkivallan sävyttämä linja saa jatkoa Quantum of Solacessa. Ensimmäinen viisitoistaminuuttinen on heiluvan kameran, nopeiden leikkausten ja järjen tuolla puolen poukkoilevien takaa-ajojen ilotulitusta. Alussa tempo on niin turboahdettua, että pahoinvoinnilta on vaikea välttyä, tosin osassa takaa-ajoja on toimivastikin rytmitettyjä leikkauksia.
Vaikka tahti kiivaan alun jälkeen rauhoittuukin, Quantum of Solace muistuttaa enemmän viime vuosien toimintakonsepteja kuin lajityyppinsä eleganttia suunnannäyttäjää, jollaiseksi Casino Royalessa oli vielä potentiaalia. Bondin henkilökuvan syvällisempi hahmottelu saa väistyä yksioikoisen kostoteeman alle ja keskeiseksi nousee toiminnallisuus, johon mallia on haettu täysin tietoisesti Jason Bourne -elokuvista. Tämä on sikäli yllättävää, että käsikirjoituksessa on ollut mukana draamapuolella ansioitunut Paul Haggis ja ohjaaja Marc Forster tunnetaan paremmin tarinavetoisista kuin toiminnallisista elokuvista.
Käsikirjoituksessa on toki sen verran ryhtiä, että aluksi hajanaiselta ja suorastaan sekavalta vaikuttava tarina suoristuu johdonmukaiseksi loppua kohden. Maailmanpoliittisesti akuuteista asioista on tehty tarinan kiinnekohtia, jotka tosin päälleliimattuina ovat enemmän toiminnalle räätälöityä silmälumetta kuin vakavasti otettavaa sisältöä.
Näyttelijäsuoritukset jäävät alisteisiksi toiminnalle, jota nimittää kyyninen väkivalta ja raadollisuus jopa siinä määrin, että K13-ikärajaa on perusteltua ihmetellä. Tappaminen on suoraviivaista ja tehokasta. Ongelmallisinta on maailmankuvan väkivaltaisuus ja väkivallan luonne kaikenratkaisevana toimintamallina. Elokuva yrittää olla tämän suhteen itsekriittinen, mutta ei tee sitä vakuuttavasti.
Silmä silmästä. Se on pelin henki, ja myös heijaste laajemmin vallitsevasta arvomaailmasta käsitellä maailman asioita. Tämä näkökulma avaakin tuoreimpaan Bondiin mielenkiintoisia analysoinnin aiheita mitä tulee esimerkiksi globaaliin valtapolitiikkaan. Bond-elokuvat ovat sen verran laajalle leviäviä tuotteita, että niihin kirjoitettuja asenteita ja ajatusmaailmoja ei pidä ohittaa olankohautuksin.
Miten nykyisessä maailmantilanteessa tulee suhtautua siihen, että ympäristön puolesta toimivasta järjestöstä tehdään rikollisen toiminnan kulissi? Ja ratkaiseeko henkilökohtainen kosto ongelmamme ja vapauttaa meidät kahleistamme?
Harmi vain, ettei elokuva edes yritä selittää ilmaan heittämiään kysymyksiä. Kysehän on lopulta vain Bond-seikkailusta.
Juha Rosenqvist
© Film-O-Holic.com
Tämän sivun osoite: http://film-o-holic.com/arvostelut/007-quantum-of-solace/
- Quantum of Solace
- 007 Quantum of Solace
Ohjaus: Marc Forster
Pääosissa: Jesper Christensen, Olga Kurylenko, Mathieu Amalric, Judi Dench, Daniel Craig
Ensi-ilta: 07.11.2008
Ikäraja: K13
Kesto: 107 min
Kopiot: 71
Tuotanto: Metro-Goldwyn-Mayer, Columbia Pictures, Danjaq, Eon Productions, United Artists
Tuotantomaat: Yhdysvallat, Iso-Britannia
Jep ihan samaa mieltä. Tavalliseksi toimintapätkäksi tämä on ihan ok mutta Bond elokuvaksi tämä ei riitä. Tyyli puuttuu. Muutokseen vanhasta tässä on pyritty ihan alkusekuntia myöten ja Bond brandy on lähes tyystin poistettu. Asiaa ei paranna heikko nimikkokappale.
**
Eihän tämä räpellys toimi edes toimintaleffana. Bournea apinoidessa olisi kannattanut muistaa että siinä sarjassa toimintakohtausten käsikirjoitus on parasta A-luokkaa. Bournen muutenkin nerokkaasti suunniteltuihin äksönkohtauksiin on rakennettu jos jonkinlaisia jännitteitä, joita ei Bondiin vaivauduttu kirjoittamaan. Bond on kuin joku kuolematon Action Man -videopeliukkeli, joka hyppii päättömästi paikasta toiseen ja hurjastelee autolla, veneellä ja lentokoneella yhtä villisti kuin jonkun 12-vuotiaan lapsen mielikuvituksessa. Ja se kaksintaistelu köysissä hilluen kilpailee 2000-luvun naurettavimman toimintakohtauksen tittelistä. Onkohan kyseessä sittenkin jonkinlainen luonnoksen asteelle jäänyt parodia, jota en vain tajunnut?
007 Quantum of Solace huonon Bondi mitä olen nähnyt missä on Bondille tyypilliset jutut Q puutumin oli iso juttu.Nyt on menty samalle linjalle kuin Die Hard elikä ainoa asia mikä on tärkeä on mieletön väkivalta!!!Näyttelijä Daniel Craigi muistuttaa liikaa venäläistä huumori oli siinä että pahikselle annetaa aavikolla moottoriöljyä heh,heh.Ja onko Bondista tullut joko homo ei naiset kiinnosta esim Bond tyttö ei tullut kaatoa
Aivan loistava. Ei häviä juurikaan Casino Royalelle. Vaikka vanhat bondit ovat hienoja ja aivan oma lajityyppinsä, oli kuitenkin suhteellisen orpoa katsoa heti Quantumin jälkeen maikkarilta "kikattelevaa" Roger Moorea Elä ja anna toisten kuolla-rainassa. Hieno elokuva sekin, mutta auttamattomasti siitäkin on aika ajanut ohi...
NJ: "Bond on kuin joku kuolematon Action Man -videopeliukkeli, joka hyppii päättömästi paikasta toiseen ja hurjastelee autolla, veneellä ja lentokoneella yhtä villisti kuin jonkun 12-vuotiaan lapsen mielikuvituksessa."
Niin? Et ilmeisesti ole ennemmin bond-elokuvaa nähnyt...
Palaute ja keskustelu on erittäin toivottua. Muista kuitenkin perustella mielipiteesi ja olla kohtelias. Asiattomat ja nollasisältöiset viestit poistetaan.
Nimi tai nimimerkki on pakollinen. Kaikki html- ja bbcode-muotoilut poistetaan. Linkit muodostetaan automaattisesti http://-alkuisista osoitteista.