Film-O-Holic.com
Arkistohaku
Etusivu

.

Ensi-illat
Videot

.

Festivaalit
Haastattelut
Palsta

.

Linkit
Palaute
Postituslista

.

Filmiverkko
Mediakortti
toimitus

.

Wider Screen

.

.

www.espoocine.org
www.unikankare.net

.

 

Filtteri

Kauheaa kierrätystä

Tehtiinkö ennen elokuvista uusintaversioita parikymmentä vuotta alkuperäisteoksen julkaisun jälkeen? Kyllä ja ei. Kun John Huston vuonna 1941 sai valmiiksi Maltan haukan, oli se jo aiheen kolmas filmatisointi. Edelliset versiot eivät tosin olleet suuria klassikoita. Tuskin 40-luvulla kukaan olisi kuvitellut tekevänsä uudestaan esimerkiksi Chaplinin elokuvia. Chapliniin ei ehkä vieläkään uskalleta koskea, mutta Frank Capran Mr. Deeds Goes to Town tehtiin uudelleen Adam Sandlerin tähdittämänä.

Mikä sitten on tämän uudelleenfilmatisointivillityksen takana? Ovatko tarinat loppumassa kesken? Kaksi syytä nousee ylitse muiden. Joku rikas tuottaja saattaa nähdä potentiaalia jossain ei-amerikkalaisessa elokuvassa. Koska jenkkiyleisö ei tietenkään voi katsoa elokuvaa, jossa ei puhuta amerikanenglantia, pitää elokuva kuvata uudelleen. Se sijoitetaan esimerkiksi Manhattanille, jotta ympäristö on tuttu. Pääosaan palkataan joku tomcruise ja elokuva nimetään vetävästi vaikka Vanilla Skyksi. Tuote on pakattu kauniisti ja on valmis tarjoiltavaksi mantereen keskivertoyleisölle.

Toinen syy filmata elokuva uudelleen on sen päivittäminen tietokone-aikakauden nuorille. Vanhat elokuvathan ovat armottoman hidastempoisia ja niiden tehosteet ovat hanurista. Kukapa nyt jaksaisi katsoa 30-luvulla tehtyä King Kongia, siinähän on nukke pääosassa. Jos elokuvaan jää yli kymmenen sekunnin hiljainen hetki, vaati sen katsominen armotonta keskittymistä. Ja sitähän ei yleisöltä löydy. Tarkovskin Solariksessa on viiden minuutin kohtaus, jossa päähenkilö vain istuu auton takapenkillä. Ketään ei varmaan yllätä, että Soderberghin versiossa ei kyseistä kohtausta ole.

Eniten uudelleenfilmatisointeja on tehty yllättäen 70-luvun elokuvista ja televisiosarjoista. Vai muistaako joku muka jonkun sarjan, jota ei olisi tehty uudelleen sopivan cooliksi retroleikittelyksi. Tohlopista kantautuneiden huhujen mukaan Rintamäkeläisetkin on jo esituotannossa. Siinä elokuvassa ei juoda kahvia, vaan mochachinoa.

Paras esimerkki 70-luvun tv-sarjafilmatisoinnista on Charlien enkelit. Kukapa voisi vastustaa kolmea hemaisevan hassua tyttöä, jotka ratkovat rikoksia keikkumalla seksikkäästi kohtauksesta toiseen. Vaatteet vaihtuvat tiuhaan ja huulikiilto on kohdallaan. Kun tuotemerkitkin vielä näkyvät selkeästi, on tuottaja tyytyväinen. Niin, näiden leffojen ohjaajahan taisi tehdä aiemmin mainoksia.

Ainakin kaikki 70-luvun kauhuelokuvat on nyt viimein filmattu uudelleen, kun Wes Cravenin The Hills Have Eyesin päivitys saapuu teattereihin. Kauhuelokuvien saralla onkin saavutettu kierrätyksen kyseenalainen maailmanennätys. Liekö kyse ollut jostain sisäpiirin vitsistä, kun Gus Van Sant filmasi kuvasta kuvaan uskollisen uusinnan Psychosta. Jännityksen mestari tuskin kääntyilee haudassaan. Ohjasihan Hitchcock jo 50-luvulla uudestaan oman elokuvansa Mies joka tiesi liikaa.

Onnimanni Liukkonen

© Film-O-Holic.com 6.4.2006
- kaikki oikeudet pidätetään -

King Kong
© 2005 Universal Pictures

Charlie's Angels
© 2003 Columbia Pictures

The Hills Have Eyes
© 2006 Fox Searchlight Pictures

 

 

..