uutuuselokuva Kalteva torni
kertoo mielenterveysongelmista
kärsivän Johannes Piiparin tarinan.
Piipari on skitsofreenikko, joka on
ottanut Pisan kaltevan tornin
pakkomielteekseen. Elokuvassa Martti
Suosalon esittämä Piipari
matkustaa kahden eri persoonansa voimin
Italiaan ja törmää matkallaan
nykymaailman muihinkin syrjäytyneisiin.
Paradoksaalisesti
mielenterveysongelmista kärsivä
Piipari kykenee myös auttamaan muita.
Elokuvan niin
käsikirjoittaneen kuin ohjanneen Timo
Koivusalon oma työskentely
mielenterveyshoitajana vaikutti vahvasti
Kaltevan tornin
tekemiseen. Hän jopa toteaa, ettei
elokuvaa olisi varmasti edes syntynyt,
ellei hän itse olisi alalla toiminut.
Koivusalo halusikin nyt palata kertomaan
ihmisille aiheesta, jonka oli kokenut
niin läheiseksi jo tuolloin, ja uskoo
että hänellä oli teemaan paljon
annettavaa.
– Kyllä se
perustuu omiin kokemuksiin, havaintoihin
ja siihen maailmaan. Oli hirveän
turvallinen olo lähteä tekemään
tätä, koska se maailma oli tuttu,
ihmisten tällaiset ongelmat läheisiä,
ja tiesin että minulla on ohjaajana
annettavaa näyttelijöille. Ja jos
ihmiset tulevat sanomaan eri
tapahtumiin, että "eihän se noin
voi olla", niin tiedän, että
näin se on, olen sen itse kokenut.
Elokuvallaan
Koivusalo haluaisi ennen kaikkea
oikaista niitä kliseisimpiä
väärinkäsityksiä, ennakkoluuloja ja
tietynlaista sosiaalista häpeää,
jotka mielenterveysongelmiin liittyvät.
Samalla hän halusi käsitellä aihetta
totisuuden ja holhoavan hymistelyn
sijasta positiivisesti.
– Aina kun puhutaan
mielenterveydestä, se tahtoo mennä
sellaiseksi aika vakavaksi, totiseksi ja
synkäksi, vähän hymisteleväksikin
holhoavaksi jutuksi. Itse halusin tehdä
positiivisen, koskettavan tarinan, joka
on myös osiltaan hauska ja
tragikoominen. Niin että kynnys puhua
näistä asioista madaltuisi, ja että
ne arkipäiväistyisivät. Silloin se
tavallaan helpottaisi näiden
ihmistenkin rohkeutta hakeutua hakemaan
apua.
Lähiöihin
ulkoistetut syrjäytyneet
Ohjaaja haluaa
elokuvallaan ottaa kantaa
mielenterveysongelmaisten hoitoon, mutta
ennen kaikkea näyttää arjen ja
todellisuuden potilaiden kannalta.
Koivusalo painottaa, että Suomessa
tehdään paljon hyvää työtä
mielenterveyden saralla, mutta resurssit
ovat puutteelliset. Ohjaaja kritisoikin
tahdon puutetta, sillä hän uskoo,
että rikkaassa Suomessa asiat kyllä
saataisiin kuntoon, jos ongelmien
lakaiseminen maton alle vain
lopetettaisiin. Elokuvansa avulla
Koivusalo toivoo tunteisiin vetoamalla
myös edes hieman kasvattavansa ihmisten
suvaitsevaisuutta toisiaan kohtaan.
Mitään julistusta
tai manifestia Koivusalo ei ole halunnut
tehdä, eikä usko elokuvan
myyvänkään, mikäli siitä sellaista
aiottaisiin. Toiveena hänellä
kuitenkin on, että jotain jäisi
kuitenkin itämään ihmisten mieleen,
ja asiasta puhuttaisiin myös
julkisuudessa.
–
Yksikin lehtijuttu, radiojuttu tai
tv-juttu, jonka tämä elokuva
synnyttää, ja tästä aiheesta
puhutaan, niin silloin minä katson jo
onnistuneeni tämän teeman kanssa.
Mutta asioiden pitäisi pikku hiljaa
muuttua sanoista tekoihin, meillä on
aikamoinen tikittävä aikapommi
esimerkiksi nuorten masennuksessa, ja
iso ahdistunut porukka, joka ei
välttämättä edes osaa sitä apua
itse hakea. Sivistysvaltion mitta
on nimenomaan siinä, kuinka hyvin se
huolehtii näistä maan hiljaisista.
Koivusalo on ottanut
elokuvaansa mielenterveysongelmien
ohella mukaan muitakin nyky-yhteiskunnan
ongelmakohtia ja niitä kohtaavia
ihmisiä. Ajatuksena on ollut tuoda
esiin näitä mihinkään kuulumattomia
ihmisryhmiä, lapsesta vanhukseen ja
pakolaisiin.
– Lähdin pohtimaan
erilaisuutta meidän yhteiskunnassa ja
nykyajassa, että on ihmisryhmiä, jotka
eivät kuulu oikeastaan mihinkään,
joilla ei ole sijaa missään. Juuri
tällaiset syrjäytyneet, esimerkiksi
mielen sairauksista kärsivät ihmiset,
jotka on oikeastaan aika tehokkaasti
ulkoistettu tuonne lähiöihin, on
porukka joka ei ikinä kerääntyisi
yhteen ja perustaisi isoa
kansalaisjärjestöä äänekkäästi
vaatimaan oikeuksiaan. Sitten on lapsi,
jolla ei ole täysivaltaisen
yhteiskunnan jäsenen statusta; on
vanheneva naisihminen, joka elää
maailmassa jota ei enää ole; ja
pakolaiset, jotka ovat ilman omaa
valintaansa joutuneet tilanteeseen,
jossa ei ole sijaa oikeastaan missään.
Nämä neljä ryhmää halusin tavallaan
pistää yhteen.
Omasta käsialasta
pidetään kiinni
Elokuvistaan
negatiivistakin kritiikkiä saanut
Koivusalo kokee, että kriitikot
keskittyvät usein kokonaisuuden sijasta
vain tarinaan, ja monet tekijälle
tärkeät asiat saattavat silloin
unohtua. Koivusalo ei myöskään
pyytele elokuviaan anteeksi, vaan haluaa
pitää omasta kädenjäljestään
kiinni.
– Elokuvani ovat
saaneet hyvin vaihtelevaa kritiikkiä,
ja olen todennut, että enemmän
puhutaan aina itse tarinasta. Ei
välttämättä siitä, kuinka se on
toteutettu, kuinka huolella ja miten
näytelty, puvustettu, leikattu. Siihen
puoleen harvoin puututaan, mitä itse
arvostan ja minkä eteen teen paljon
töitä. Monesti arvioidaan vähän niin
kuin romaania, että miten se tarina
kulkee. Itse haluan kertoa sillä omalla
tavallani, jonka koen itselleni
läheiseksi, sellaisella
kerrontatekniikalla, ja haluaa pitää
siitä omasta käsialastani kiinni.
Martti Suosalon
panoksesta Johannes Piiparina
Koivusalolla ei ole kuin ylistävää
sanottavaa. Hän kertoo Italian
kuvauksissa monien oikeasti uskoneen
Suosalolla olevan mielenterveysongelmia,
niin vakuuttavasti tämä piti Piiparin
roolihahmoa yllä myös kuvausten
ulkopuolella. Yhteistyö sujui jo
totuttuun tapaan saumattomasti.
–
Se on kyllä minulle ohjaajana ja
tekijänä suuri ilo tehdä
yhteistyötä tuollaisen
huippunäyttelijän kanssa, jonka kanssa
on vielä kiva tehdä. Martti on oppinut
lukemaan minun käsikirjoituksiani niin,
että hän oivaltaa ne rivien välit,
mitä minä haen ja tarkoitan, löytää
ne nyanssit sieltä. Ja me teemme tarkat
yhteiset pelisäännöt aina siitä
roolista, että minkälainen se on,
miten se rakentuu, ja niitä sitten
noudatetaan. Ja Manulla on vielä
sellainen hieno aito kyky innostua. Itse
arvostan sitä.
Oman uran jatko ei
Koivusalolle vielä ole
kristallisoitunut, vaan pohdinnassa on
useampiakin erityyppisiä projekteja,
niin Kaltevan tornin
kaltaisista tähän päivään
liittyvistä pienimuotoisemmista
elokuvista aina isoteemaiseen
suomalaiseen aiheeseen asti. Ohjaaja
kertoo olevansa viisaampi taas puolen
vuoden päästä, kun rahoituskuviot
ovat selvillä. Ensimmäistä syksyään
15 vuoteen poissa televisiosta
viettävän koko kansan viihdyttäjän
paluu pienemmän ruudun pariin on myös
mahdollista, sillä sitä kautta
Koivusalo tyydyttää omaa
esiintymisviettiään.
– Elokuvan
varjopuolena on, niin hieno laji kun se
onkin, että nyt pitäisi tietää mikä
kolmen vuoden päästä on ajankohtaista
ja kiinnostaa. Kun sen reitin nyt
valitsee ja lähtee sitä kohti, niin se
on aina niin pitkä marssi, että
katsotaan miten käy. Niin kuin
pääkirjoituksessa sanotaan, että
nähtäväksi jää. Tykkään
kyllä myös televisioviihteen
tekemisestä, ja varmasti jotakin sinne
tässä jossain vaiheessa suunnitellaan.
Kun lopetin itse keikkailun ja kansan
viihdyttämisen turuilla ja toreilla,
niin tv kivasti tyydytti sitä
esiintymisviettiä. Eli sitten kun tulee
taas palava halu sirkushevoseksi, niin
eiköhän sitä taas jotain keksitä.
Tiina Forsberg