| Sodankylän
elokuvajuhlat 2007
Aitouden läsnäolo
Jos mielikuvasi
helvetistä sisältää myöhästelevät
esitykset, keskustelutilaisuuksissa
tinnituksen aktivoivan piuhojen
räjähtelyn ja takanasi istuvan,
taskumatistaan naukkailevan, hiuksiasi
luvatta hivelevän VIP-vieraan – älä
mene Sodankylän elokuvajuhlille. Jos
edelliset eivät ravistele tai
muistuttavat etäisesti peräti
eksoottisia tuulahduksia pohjoisesta,
varaa liput vuodelle 2008.
Ensimmäisellä
vierailullani Sodankylässä näin niin
kauniita mykkäelokuvia niin kauniilla
säestyksellä, että uhkana väijyi
psykoosi, kuin myös motivaationsa
menettäneitä elokuvaohjaajia sekä
motivaationsa heidän työstään
imeneitä elokuvaopiskelijoita.
Pakolaisuus festivaalin teemana ei
jätä rauhaan vieläkään. Tarjolla
oli kuin pienen paikallisen kuppilan
hinnaston viekoittelevasti lupaamana:
jukurttia ja krantimehua. Tunnetta, joka
ei käskien tule.
Teemana pakolaisuus
Sodankylän
elokuvajuhlien 2007 teemana oli
ilahduttavasti "pakolaisuus".
Suomen Pakolaisapu ry:n kanssa
yhteistyössä toteutettuun teemasarjaan
mahtui muun muassa palestiinalaisten,
kurdien, kiinalaisten ja irlantilaisten
näkökulmasta pakolaisuutta,
siirtolaisuutta ja rauhanrakentamista
käsitteleviä elokuvia.
Teemasarjan elokuvien
ohjaajavieraiksi Sodankylään saapuivat
palestiinalainen, veikeä Elia
Suleiman (s. 1960), pitkään
odotettu iranilainen Abbas Kiarostami
(s. 1940) sekä italialainen Vittorio
De Seta (s. 1923). Pääteeman
ulkopuolelta festivaalia kunnioitti
läsnäolollaan israelilainen Amos
Gitai (s. 1950). Saksanturkkilainen,
palkittu uuden polven ohjaaja Fatih
Akin joutui perumaan tulonsa
juhlille silmäleikkauksen vuoksi.
Pakolaisuus
teemana ei ole yksinkertainen käsite.
Nauttiessani sarjan elokuvista jäin
pohtimaan, voiko kaltaiseni suomalainen
perusjunttura ymmärtää taustansa ja
yleissivistyksensä pohjalta elokuvia,
joiden teemoihin henkilökohtainen
tunnekokemus ja kosketus puuttuu? Peter
von Baghin vetämä aamukeskustelu
iranilaisen ohjaajalegenda Abbas
Kiarostamin kanssa hämmensi mieltäni
entisestään. Kiarostami puhui maansa
elokuvakulttuurista politiikan, uskonnon
ja tarinankerronnan perinteiden
siivilöiden läpi diplomaattisesti
niin, että sanojen merkitykset jäivät
vellomaan lisäkeskustelua vaatien:
– Tarkoitukseni on
tehdä elokuvia, jotka eivät liiku tai
vaikuta ihmisiin yksinomaan
tunnetasolla. Mielestäni melodraama
tulisi kitkeä iranilaisesta elokuvasta
niin, että nuoret elokuvantekijät
pääsisivät käsiksi olennaiseen.
Omassa työssäni elokuvaohjaajana ja
opettajana luotan minimalismiin. Pieniin
asioihin tarkentumalla voi nähdä ja
tehdä jotain uutta.
Ihana Claude
Elokuvillaan
Kutsut (1973), Pitsinnyplääjä
(1977) ja Pikkukaupungin tyttö
(1981) katsojien sydämet ostanut
sveitsiläisohjaaja Claude Goretta (s.
1929) onnistui Sodankylässä
valloittamaan puolelleen monta uutta
sekä elokuvillaan että
yksinkertaisesti lempeän charmantin
persoonansa voimin. Goretta esitteli
elokuvansa itse herrasmiesmäiseen
tyyliinsä näytöksestä toiseen ja
vastaili vuolassanaisesti yleisön
kysymyksiin, antaen tulkin käyttää
kaiken ammattitaitonsa työssään.
Claude Goretta
tunnetaan Free Cinema -liikkeen
vaikuttajana (Nice Time, 1957),
mutta ennen kaikkea syrjäytyneiden
ihmiskohtaloiden tarkkanäköisenä
kuvaajana. Into tarkkailla ihmisiä,
joilla ohjaajan mukaan "ei ole
sovittua tapaamista historian
kanssa", tuottaa inspiraation kerta
toisensa jälkeen. Gorettan töistä
erityisesti nuoren Isabelle Huppertin
tähdittämä Pitsinnyplääjä
osoittaa henkilöohjaajan kauniin,
älykkään tavan ikuistaa kohteensa
läheltä, lähes iholta, mutta
taidemaalarin tavoin kohteena – ulkoa
kuvailtuna:
– Haluan tutustua
kuvattavaan hyvin saadakseni elokuvaan
tarpeeksi intensiivisen tunnelman. Koska
Isabelle Huppert oli elokuvaa
suunniteltaessa hyvin nuori, ujo ja
sisäänpäinkääntynyt, annoin hänen
yksinkertaisesti asua asunnossani
viikon, jonka aikana seurasin hänen
liikkeitään ja tapaansa olla.
Löytämiäni elementtejä käytin myös
elokuvassa.
Peter von Baghin
kysymykseen autiolle saarelle
valittavasta elokuvasta Goretta mainitsi
kaksi suurta vaikuttajaa: Ingmar
Bergmanin Talven valoa
(1963) sekä Jean Vigon L'Atalanten
(1934).
Jokaisella on syynsä
Moni
festivaalivieras, muiden muassa Claude
Goretta ja Elia Suleiman ihmettelivät,
kuinka tällainen tapahtuma voi
ylipäätään olla olemassa. Goretta
tarkkasilmäisenä kommentoi, kuinka
juhlilta puuttuvat pompöösit,
kulttuurimaailmasta tutut itsensä
esittelijät. Abbas Kiarostami kehui
tapahtuman intiimiä tunnelmaa sekä
halusi tarkentaa festivaalien
tarkoitusta valtion tuetta jääneiden
elokuvien puolustajana.
Miksi järjestää
elokuvajuhlat? Miksi tarjota elokuvansa
elokuvajuhlille? Miksi vaivautua
Sodankylään tahi mihin tahansa
kylään? Minulle syyksi riittivät
festivaalin tunnusmerkiksi kasvaneet,
säestetyt mykkäelokuvat intiimeinä
telttaesityksinä, inspiraation luojina.
Tänä
vuonna katsojille tarjottiin Cleaning
Womenin säestämänä Dziga Vertovin
klassikko Yhdestoista vuosi (1928),
Harold Lloyd -komedia Turvallisuus
viimeksi (1923) säestäjinään
monikansallinen Prima Vista Social
Club sekä pianisti Neil
Brandin briljantti soolosäestys
sotaelokuvaan Suuri Paraati (1925).
Esityksissä kiteytyi
mielestäni se, mikä on elokuvan
katsomiskokemuksessa tärkeintä:
läsnäolo, huikea intensiteetti ja
kahden elementin tuottama uutuuden
tunne. Katsojat nauroivat, itkivät ja
haukkoivat kuorossa henkeään – se on
jo jotain. Jos jossain Suomen
kaupungissa on lisäksi mahdollisuus
valita harvinaisten elokuvaelämysten
hengähdystauolla jukeboxista Matias
Sassalin levyttämä Elämää
juoksuhaudoissa, kannattaa kokeilla.
Elokuvajuhlien
vuosittainen, suomalaisen
elokuvakulttuurin puolesta merkittävän
työn tehneelle yksityiselle henkilölle
jaettava Viasat-palkinto myönnettiin
tänä vuonna elokuvakriitikko, esseisti
Jerker A. Erikssonille.
Anna Nykyri
|