Sivuston Film-O-Holic.com kommentit

Haapalaisen Manu on kommentoinut artikkelia Suomalainen elokuva kaipaa elokuvantajua

Haapalaisen Manu — Fri, 03 Apr 2009 06:01:28 +0000

Samaa mieltä.
Tähän suoraan liittyen, olisi syytä haudata kaiken maailman spektaakkelihankkeet a´la Mannerheim jonnekin
syvälle peruskallioon, kauas tulevienkaan sukupolvien ulottuvilta.
Kun valitaan sopivan kokoisia tarinoita, voidaan saman tien lopettaa loputtoman kyllästyttävä rahasta ja resursseista mussuttaminen.

Postia pappi Jaakobille on mainio esimerkki. Kun juttu on tarpeeksi pieni ja tekijät tarpeeksi viisaita ja lahjakkaita, ei elokuva kalpene missään vertailussa. Väitän, että mikään lisäraha ei olisi parantanut lopputulosta millään tavalla.

Sir Galahad on kommentoinut artikkelia Obama ja sankarilliset unelmat

Sir Galahad — Wed, 11 Feb 2009 19:32:02 +0000

Itselläni reaktio oli juuri päinvastainen liittyen Obaman virkaanastujaisiin. Kuuluttaja esitteli jokaisen poliitikon samoin äänenpainoin kuin rokkistarat ja urheilijat esitellään. Ja ihmiset hurrasivat koko ajan kaikelle. Ja sitten luetaan runoja, ja jotain todella kliseisiä musiikkiesityksiä.

Vaikka Amerikka ja amerikkalaiset ärsyttävät minua usein, en kuitenkaan inhoa tuota maata sen enempää kuin kansaakaan. Silti, tällaiset tilaisuudet, joissa poliitikot rinnastetaan suoraan turhanpäiväisiin julkkiksiin ja historian siipien havina peittyy hot-dog-myyjän huudon alle, saa minut ymmärtämään miksi Amerikkaa vihataan. Itse en pystynyt katsomaan virkaan-astujaisia kunnolla. Ainoa, mihin jaksoin keskittyä oli Obaman puhe. Joka sinänsä oli yllättävän tyhjänpäiväinen ja liikkui jossain ihan omissa sfääreissään. Ainakin minulla se vahvisti kuvaani Obamasta, eli taitava puhuja ja ihmisten manipuloija. Ja näyttää ensimmäisten ministerivalintojen perusteella taas siltä, että Valkoisen talon uudet asukkaat eivät ole sen rehdimpää kansaa kuin ne, jotka paikkaa asuttivat kahdeksan edellistä vuotta.

Anteeksi tämä vuodatus – eihän Holic ole politiikan foorumi vaan elokuvafoorumi. Mutta tuli nyt vaan tuosta blogista mieleen. Oikein hyvin kirjoitettu blogi Ahoselta.

Kimmo Ahonen on kommentoinut artikkelia Obama ja sankarilliset unelmat

Kimmo Ahonen — Sun, 08 Feb 2009 18:59:54 +0000

No, en ole Godard-fani. En ole koskaan lämmennyt Godardiin elokuville. Joskus, vuosia sitten, moinen tunnustus olisi ollut varmin tie leimautua elokuvajuntiksi ”tiedostavien” piirien keskuudessa. Nykyään tiedostavat piirit, jos sellaisia enää on, tutkivat muiden lailla populaarikulttuuria ja tietokonepelejä… joten ehkä vastakkainasettelujen aika on ohi tässä? Mutta: en toki kiistä Godardin valtavaa elokuvahistoriallista merkitystä. Viimeiseen hengenvetoon muutti elokuvakerronnan – myös Hollywoodissa. Ja kyllähän vaikka jostain Godardin Viikonlopusta mysteeriä löytyy – älyllistä mysteeriä.

Haapalaisen Manu on kommentoinut artikkelia Obama ja sankarilliset unelmat

Haapalaisen Manu — Fri, 06 Feb 2009 07:05:45 +0000

Semmoinen mihinkään erinomaisen jutun pääpointteihin kauheasti liittymätön huomio, että Godardista ja mysteeristä on pakko olla Richard Dyerin (ja Ahosen?) kanssa eri mieltä.

Kyllähän Jean-Lucin parhaissa elokuvissa (kuten nyt vaikka Viimeiseen hengenvetoon, Keskipäivän aave, Maskuliini feminiiini, Elää elämäänsä) on pal-jon sellaista moniselitteisyyttä, joka totisesti ei ole puettavissa sanoiksi. Näissä on kaikissa paljon puhetta, mutta ei se puhe ole kaikki mitenkään samaan suuntaan osoittavaa.

Eli jos Maskuliini feminiinistä kysytään minulta, että mikä sen leffan pointti on, niin en tasan osaa selittää. Ja vaikka Richard D on minua noin tuhat kertaa viisaampi mies, niin epäilen että pystyykö hänkään.