| Suden
vuosi
Kauniisti kuvattua
pelkoa
Vuoden 2007 alussa
ensi-iltansa saa suomalainen elokuva
toisensa perään. Helmi–maaliskuun
aikana leffateattereissa nähdään
peräti viisi uutta kotimaista
näytelmäelokuvaa. Tämän suomalaisen
elokuvan kavalkadin aloittaa
mallikkaasti Olli Saarelan Suden
vuosi, jonka kohdalla ei
tarvitse pelätä niitä perinteisiä
kotimaisen elokuvan heikkouksia:
höpöhöpödraamaa, kehnoa dialogia ja
katsojan aliarvioimista.
Sari
on nuori kirjallisuuden opiskelija, joka
terävällä älyllään hämmentää
niin opiskelutoverit kuin lehtorit.
Lahjakkuuteen yhdistyvä eteerinen
kauneus saa ihmiset paitsi hämilleen,
myös ihailemaan tyttöä. Näennäisen
täydellisyyden takaa paljastuu
kuitenkin mystisenä pidetty sairaus,
joka pelottaa niin läheisiä kuin Saria
itseäänkin. Epilepsia ei vaikuta vain
uintiharrastukseen, rakkauselämään ja
kotoa pois muuttamiseen, vaan nuoren
naisen koko identiteettiin.
Suden
vuosi -elokuvaa on sanottu
rakkaustarinaksi, mutta se ei ole vain
sitä. Sarin ja tämän opettajan,
Mikon, välisen yhteyden lisäksi
katsoja tutustutetaan Mikon avioeroon,
jota kuvataan sekä vanhempien että
teini-ikäisen tyttären näkökulmasta.
Perinteisiä ihmissuhdeaiheita
ravisuttaa pohdiskeleva ja vakuuttava
epilepsiakuvaus, ja tarinaa
elävöittää myös luonnekkaasti
kuvattu dilemma akateemisen tutkijan
teorioihin uppoutumisen ja todellisen
maailman monimutkaisuuden välillä.
Juoniaihioiden
moninaisuus tuo elokuvaan tosielämän
makua ja tarttumapintaa monenlaiselle
yleisölle. Tarinan eri osat myös
yhdistyvät tyylikkäästi saman teeman
alle. Eri muodoissaan näyttäytyvä
pelko kokoaa sairauden, avioeron ja
reaalimaailman kanssa kamppailun yhteen.
Pelon kohteena ovat näennäisesti eri
asiat, mutta loppujen lopuksi kyseessä
on pelko muutosta kohtaan, tunne siitä,
ettei pärjää. Tämä pelkojen
samanlaisuus ehkä ajaa kertomuksen
Sarin ja Mikon yhteen, mutta se tekee
myös itse elokuvasta onnistuneen.
Vaikuttavaa
elokuvassa on kaunis kuvaus. Robert
Nordström ansaitseekin
erikoismaininnan kuvaajana, sillä hän
on onnistunut upeasti toteuttamaan
teoksen maalailevan visuaalisuuden, joka
suomalaisessa elokuvassa on niin
harvinaista. Vedenalaisista kohtauksista
huokuu värien ja muotojen harmonia, ja
komeat lähikuvat antavat rytmiä.
Valitettavasti kaunis kuvaus myös aika
ajoin etäännyttää katsojan elokuvan
juonesta, eikä lopputulos siksi ole
niin koskettava kuin se voisi olla.
Suden vuosi perustuu
Virpi Hämeen-Anttilan samannimiseen
romaaniin. Niin epämukavaa kuin se
onkin, on tämän tosiasian
väistämättömänä seurauksena
elokuvan peilaaminen kirjaan. Näissä
epäoikeudenmukaisissa vertailuissa
voiton vie lähes aina formaatti, jossa
teos on ensi kertaa koettu. Niinpä
jokainen kirjaan pohjautuva elokuva on
jo lähtökohdiltaan hankalassa
asemassa. Myös Suden vuosi
-elokuva on kirjaan verrattuna
yksioikoisempi ja hieman kaunisteleva,
mutta kokonaisuus on kuitenkin hallittu
ja toimiva.
Maria Bregenhøj |