| Lupaus
Lottarintamalla ei
mitään uutta
Välirauhan aikana
vuonna 1940 ilmestyi tyttöromaani Lottatyttö
komennuksella vahvistamaan nuorison
uskoa kotimaahan. Kirjailija Tuomi
Elmgren-Heinonen kertoo nuoren ja
päättäväisen Liisan edesottamuksista
rintamalla kodin, uskonnon ja isänmaan
hengessä. 65 vuotta myöhemmin
valmistuneen Lupauksen
henkinen ilmapiiri ei ole Lottatyttöä
kummallisempi. Se toistaa samaa paatosta
uhrautuvaisuudesta ja tervehenkisestä
omapäisyydestä romantillisuudella
höystettynä.
Lottien
tarina on sinänsä tärkeä
kerrottavaksi. Sankarimiesten seikkailut
ovat jo pitkään tarvinneet rinnalleen
kertomuksia naisten yhtäläisestä
osallistumisesta sodankäyntiin. Aarne
Tarkaksen ohjaama elämäkerrallinen Rintamalotta
(1956) oli pitkään ainut varsinaisesti
lotista kertova elokuva. Kymmenen vuotta
sitten Taru Mäkelä ohjasi elokuvan Lotat
(1995), joka kuuluu hänen sota-aikaa
käsittelevään dokumenttitrilogiaansa.
Mäkelä jatkoi lottateeman
työstämistä fiktioelokuvassaan Pikkusisar
(1998), jonka tapahtumat sijoittuvat Lupauksesta
poiketen kotirintamalle.
Lupaus
ilmestyy sopivasti itsenäisyyspäivän
alla vaihtoehtoiseksi Suomi-fiktioksi Tuntemattoman
sotilaan (1955) rinnalle.
Valkokauluksiset ja rusoposkiset nuoret
naiset antavat kirkossa lottalupauksensa.
Kotona isä pysyy vahvana ja äiti on
murtumaisillaan, kun tytär Anna (Karoliina
Vanne) lähtee ystävänsä Ruthin (Hanna
Lekander) kanssa rintamalle. Ei kulu
kauan, kun nuorin tytär Monakin (Laura
Birn) tuntee velvollisuudekseen
jättää eläinlääkärihaaveensa ja
uhrautua isänmaan puolesta. Sota on
kaikille kasvun ja kärsimyksen paikka,
mutta myös lemmen sija.
Tekijätiimi on
tehnyt tyylipuhdasta työtä, josta ei
ole paljon sanottavaa. Lotta Svärd
Säätiön tuotannollinen kädenjälki
näkyy kaulusten ja kertomusten
puhtautena. Historianopettajat
pääsevät taas hiukan helpommalla, kun
Suomen sotahistoria saa uutta
videomateriaalia. Historiatietous tulee
selvästi artikuloiduksi muutoin
irrallisen tuntuisissa Lotta Svärd
-järjestön päämajan kokouksissa.
Kuten monesti suomalaisissa elokuvissa,
päähenkilöt puhuvat kankeaa
kirjakieltä, ja murre on vain hassu
eron merkki. Kari Hietalahti muiden
muassa vääntää kieltä roolilleen
uskollisena.
Lupaus
on arvokas elokuva muistuttaessaan
kymmenientuhansien lottien työstä
sodan aikana. Sitä ei ole syytä
kiistää. Elokuva ei kuitenkaan elä
olemalla arvokas muistutus. Lupaus
on kultahileinen kiiltokuva sodasta. Sen
mukaan sota on, jotta kansa saisi
mahdollisuuden todistaa rakkautensa
isänmaahan. Sota on, jotta
siniristilippu liehuisi kauniisti
suvi-illassa. Lupauksen
suurin puute on sen yksikerroksisuus
niin tarinan kuin henkilöhahmojen
osalta.
Edellisessä
elokuvassaan Vieraalla maalla
(2003) ohjaaja Ilkka Vanne pyrki
karkoittamaan suomalaisten vieraan
pelkoa. Lupauksessa
historia näyttää oikeuttavan hienon
ajatuksen sumentumisen. Vihollinen on
yksioikoisen paha ja Suomen kansa
yhtenäisen hyvä. Lottien
kunnioittamisen ei pitäisi tarvita
tuekseen yli-isänmaallista propagandaa.
Vai onko viha vieläkin niin iso?
Sodan nähneille
elokuva voi olla elähdyttävä kokemus.
Rakentaahan se ansiokkaasti sitä
kuuluisaa Suurta Kertomusta ja yrittää
epätoivoisesti pönkittää suomalaista
yhtenäiskulttuuria. Lupaus
ei kuitenkaan tavoita vuosikymmenien
aikana muuttunutta mentaalista
ilmapiiriä. Elokuvan pieteettinen ja
pittoreski patriotismi ei vie jalkoja
alta niin kuin pitäisi. Se saa
tirauttamaan pari kyyneltä, mutta niin
saa sipulikin.
Miila Kankaanranta |