|
Kolmistaan
Kolmisin on kamalampaa
Kolmenkympin
kantturassa keikkuvien
ihmissuhdeongelmista on tehty meilläkin
viime aikoina useita elokuvia. Luulisi
aihepiirin olevan jo tyhjiin ammennetun.
Ilmeisesti Suomessa elokuvanteon
resurssit on ajettu niin ahtaalle, että
varaa on vain hämmentää
pohjaanpalanutta ihmissuhdesoppaa, jota
puolihutiloiden kuvataan muutamalla
asunnolla ja Helsingin kaduilla.
Peter Lindholm
lukeutuu kokeneempiin tekijöihin, ja
hänen tuotannostaan muistamisen
arvoisia ovat ainakin Anita
(1994) ja Leijat Helsingin yllä
(2001). Niihin verrattuna Kolmistaan
vaikuttaa hämmentävältä
harhalaukaukselta.
Kari-Pekka
Toivosen esittämä Tomi elää
onnellisessa parisuhteessa ja
rempseänä perheenisänä kantaa
joulukuusenkin kotiin jo marraskuussa.
Sitten hän törmää kaupungilla jalat
alta vievään Janitaan (Matleena
Kuusniemi). Kari haluaa olla rehellinen
ja kertoo vaimolleen Marialle (Liisa
Kuoppamäki) ihastuksestaan.
Alkuhämmennyksestä toivuttuaan Maria
haluaa tavata Janitan.
Lindholmilla on ollut
kelvollinen perusajatus käsitellä
kolmiodraamaa hieman poikkeavasta
näkökulmasta. Syrjähyppyyn ei
liitetäkään tyypillistä salailua ja
peittelyä, vaan asetelmaa keritään
auki rehellisesti ja avoimesti. Tässä
suhteessa Kolmistaan eroaa
muutoin kovin samanlaisesta Petri
Kotwican Mustasta jäästä.
Musta jää
oli kuitenkin visuaalisesti huoliteltu
ja mietitty. Jopa Lauri Nurksen
ihmissuhdekomediana väkinäisessä Sooloilussa
oli panostettu kuvalliseen ilmaisuun.
Näitä ansioita ei Kolmistaan-elokuvasta
löydy. Lattea visuaalisuus tuo mieleen
enemmän tv-tuotannon kuin
valkokangaselokuvan.
Häiritsevintä
on kuitenkin henkilöhahmojen naiivius.
Hahmojen tekoja ja valintoja ei
selitetä eikä motivoida, mikä saa
elokuvan henkilöt tuntumaan
epätodellisilta ja epäaidoilta.
Näyttelijätkään eivät kykene
tuomaan roolihahmoihinsa eloa vaan
puutuneet suoritukset tuottavat enemmän
myötähäpeää kuin myötäelämistä.
Nykyelokuvassa ei soisi enää
näkevänsä näyttelijöitä, jotka
aidanseipäinä laukovat kömpelöitä
repliikkejään. Sen toivoisi olevan jo
suomalaisen elokuvan kadonnutta
menneisyyttä.
Samoin toivoisi
muutosta suomalaisten
ihmissuhde-elokuvien mieskuvaan.
Ilmeisesti urbaanissa kaupunkisykkeessä
miehistä tulee typeriä nahjuksia,
joilla puntti alkaa vipattaa jokaisen
hameenhelman vilahtaessa. Moraalisesti
ryhdikäs mies on saanut väistyä
puolisoaan pettävän pullamössöketkun
tieltä. Ja näillä ketkuilla
piparinhimo sumentaa niin rationaalisen
toiminnan kuin terveen järjenkin.
Toki elokuva
heijastaa omaa aikaansa ja
yhteiskunnassa vallitsevia arvoja, joita
pinnallisuus tuntuu tänä päivänä
kovasti nimittävän. Mutta pitääkö
elokuvissa toistuvasti tukea tällaista
arvokehitystä yleistämällä
pettäminen osaksi normaalia miehistä
toimintamallia?
Ja liimata päälle
vielä pari kehnoakin kehnompaa
pehmopornokohtausta.
Juha Rosenqvist |