| In The
Valley of Elah
Tässä sodassa ei
Daavid olisi voittanut Goljatia
New York Times
raportoi äskettäin sotilaiden tekemien
henkirikosten kasvusta. Vuoden 2001
jälkeen luku on lähes
kaksinkertaistunut aiempaan verrattuna.
Suurin osa rikoksista on ollut Irakista
tai Afganistanista palanneiden
veteraanien tekemiä. Prosentti ei
varmaankaan ole suuren suuri verrattuna
armeijan koko henkilökuntaan, mutta se
kertoo silti jotain sotilaiden
kokemuksista tai heidän hoidostaan
traumatisoivien tilanteiden jälkeen.
Muutenkin
Irakin sota on varsinkin
presidentinvaalien lähestyessä ollut
otsikoissa jatkuvasti, sekä
Yhdysvalloissa että Suomessa.
Suurvallan toimet vaikuttavat myös
muuhun maailmaan, mutta täältä
syrjäseudulta käsin tilannetta
varmasti katsoo erilaisin silmin kuin
rapakon takaa. Vaikka elokuvan
ilmaisuvoima ei ole sidottu kieleen tai
kulttuuriin, ei yksittäisten elokuvien
vastaanotto ole yleismaailmallista.
Tämä tulee väkisin mieleen Paul
Haggisin In The Valley of
Elahista. Minulla ei ole sen
kummempaa suhdetta tähtilippuun ja sen
edustamiin arvoihin, joten elokuvan
esittämä kanta maan hätätilasta
tekee vaikutuksen, mutta ei sykähdytä
sydänjuuria myöten.
Haggisin edellinen
ohjaus- ja käsikirjoitustyö Crash
käsitteli rasismia. Elokuvassa
ei ollut kohtaustakaan, joka ei olisi
huutaen muistuttanut siitä, että me
olemme kaikki jollain tavalla rasisteja.
Tämän jankkauksen vastapainoksi Crashissa
oli kuitenkin erittäin sujuvaa
tarinankerrontaa ja aidolta tuntuva
hahmogalleria. Haggis osaa kirjoittaa
uskottavaa dialogia ja kuljettaa
hahmojaan niin, että hieman kaukaakin
haetut tilanteet tuntuvat
todenmukaisilta eivätkä kikkailulta
tai käsikirjoituksen vaatimilta
juonenkäänteiltä.
Sama
pätee enimmäkseen myös In The
Valley of Elahiin, jonka vahvuus
on henkilöhahmoissa ja sen
välittämässä tunnelmassa modernin
sodan vaikutuksesta. Elokuvan alussa
todetaan, että sen inspiraationa ovat
tositapahtumat. Usein tällainen
toteamus enteilee raudanlujaa ö-luokan
melodraamaa, mutta Elah on
pikemminkin melodraaman antiteesi.
Vaikka se käsittelee suuria asioita
sekä henkilötasolla että yleisemmin,
ei se paisuttele tapahtumia elämää
suuremmaksi elokuvaksi.
Yhtä vähän Elah
on myös rikoselokuva. Vaikka
punaisena lankana onkin Irakista
palanneen sotilaan katoaminen ja tämän
isän aloittama etsintä, ei elokuvaa
voi hyvällä tahdollakaan sanoa
jännittäväksi tai mysteeriseksi.
Tämä ei tietysti ole ollut
tarkoituskaan. Ainoa mysteeri elokuvassa
on nuorten sotilaiden kammottava
todellisuus, joka paljastuu Vietnamista
selvinneelle patriootti-isälle pala
palalta. Rakenne on toimiva.
Perinteisessä genre-elokuvassa Elahin
juonenkäänteet olisi helppo
tuomita löysiksi, nyt ne tuntuvat
ainoastaan aidoilta. Hyvän
käsikirjoituksen lisäksi kunnia kuuluu
erityisesti Tommy Lee Jonesille,
jonka suoritus surevana isänä
kannattelee elokuvaa ja estää sen
uppoamisen pelkäksi kuivaksi saarnaksi.
Elokuvasta
on puhuttu sodanvastaisena, mutta se ei
ota suoraan kantaa siihen, onko sota
itsessään oikeutettua vai ei. Sen
sijaan se käsittelee sitä kuilua,
mikä kotiin palanneiden sotilaiden ja
kotirintaman välillä on sekä miten
näitä veteraaneja kohdellaan. Tämän
jälkeen voi tietysti miettiä, ovatko
Lähi-idässä sotimisen aiheuttamat
henkiset kustannukset oikeutettuja.
Haggisin muutoin
harjoittama vähäeleisyys unohtuu
elokuvan lopussa, jossa tehdään
röyhkeän yksinkertainen kannanotto
Yhdysvaltain nykytilanteesta. Sekin on
tietysti sujuvasti sovitettu muuhun
elokuvaan. Kaikessa toimivuudessaankin
se laittaa miettimään kuitenkin sitä,
onko tärkeämpää alistaa elokuva
sanomalle vai sanoma elokuvalle. Nyt
sanoma voitti elokuvan kustannuksella.
JP Jokinen |