Hengen palo voimista väkevin
Taide ei ole menettänyt merkitystään, mikäli on ohjaaja Jari
Haloseen uskominen. Ja totuuden siementä tämä tyystin omaa sarkaansa viljelevä
taiteilija myös kylvää. Ei liene kenellekään mikään yllätys, että Aleksis
Kiven elämä ei istu viimeaikaisen suomalaisen suurmieselokuvan muottiin, vaikka
Halonen onkin tehnyt omien sanojensa mukaan suuren yleisön elokuvan. Halki kiven on menty
kuitenkin samalla joskin tasoitetulla anteeksiantamattomalla asenteella, hurjalla
huumorilla, roisin pateettisella tyylillä ja ennen kaikkea suurella sydämellä ja
elokuvalle omistautumisella, joka on niin tuttu ohjaajan aikaisemmista, suorastaan
herkullisen ristiriitaisia tunteita herättäneistä filmeistä Takaisin ryssiin,
Lipton Cockton in the Shadows of Sodoma ja Joulubileet.
Tietenkin Halosen
visuaalinen tyyli ja ennen kaikkea näyttelijäohjaaminen saattavat olla liikaa hillittyyn
kuvakieleen mieltyneille, joiden on turha odottaa runopojan herkkiä hartaushetkiä
suomalaiskansallisessa maisemassa. Halosen Kivi on vitaali Helsingin kulttuuripiireihin
eksynyt, älykäs luonnonlapsi, joka uskoi suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin
humaaniin voimaan poliittisesti epävakaina aikoina. Marko Tiusanen tekee
kansalliskirjailijana halosmaiselle teatterille uskollisen mutta hienon roolin lopulta
omaan luomisvimmaansa hukkuvana taiteilijana. Kuten kaikki ohjaajansa elokuvat, myös Aleksis
Kiven elämä on katsojan takuuvarmasti haastavaa fyysistä teatteria. Samoin
päähenkilö on tutun oloinen. Kivessä Halonen on todellakin löytänyt suuren
sankarinsa: pitkän huiskea, jäntevä ja komea, koominen ja hellyttävä mutta voimakas,
älykäs mies, jonka katse on pelottava ja kuin tulta ja tappuraa mutta kuitenkin lopulta
viisaan lempeä ja rakastava ja joka kirjoitti rahvaalle heidän omalla kielellään
vaikka suurin osa ei sitä osannut edes lukea.
Ennen kaikkea
Halosen mukaan Kivi rakasti juuri suomalaista kansaa. Kivi oli itse metsästä, köyhän
talon poika. Hän painui luontoon, maanisesti maalle kirjoittamaan ja loi suomen kieltä
ja antoi suomalaiselle luonteen. Osaahan ja haluaa Halonenkin romanttinen olla ja joku muu
olisi tällaisesta pateettisuudesta patrioottisuudesta väkertänyt jotain aivan muuta.
Lienee pitkälti makuasia, miten suhtautua taiteilijamyytin rakentamiseen. Halonen ei
häpeile sankarinsa nostamista suomalaisista suurimmaksi. Hän purkaa myyttejä ja luo
niitä ja on saanut aikaan taiteilijan tekemän elokuvan taiteilijasta. Kummatkin
taiteilijat ovat sylkäisseet päin "eliittiä" ja nauttineet roisin miehen
mainetta. Halosen Kivi ei kuolinvuoteellaan vaikeroi elävänsä, sillä tyhmempikin
tietää, että kansalliskirjailijamme elää niin kauan kuin suomen kieli ja suomalainen
kulttuurikin. Halosen Kivi oli kansasta noussut sankari, joka sanoi, että
"perkele" ja alkoi sisulla muovata suomalaisille identiteettiä. Kivi oli
humanismillaan mitä poliittisin hahmo.
Tätä sanomaa henkivät myös elokuvan viimeiset upeat, suorastaan
palavat kansallisromanttisen maiseman kuvat, jotka kumminkin tulivat sieltä. Hengen
palolla pelastetaan paljon. Tämä sopii Halosen kutsumukseen. Aleksis Kivi ei ole vain
suomalainen sankari vaan menneisyyden esimerkki taiteen elinvoimasta halki vuosisatojen.
Asia, jota sietää matopelien luvatussa maassa miettiä. Mitä me haluammekaan luoda
jälkipolville.
|